香港示威浪潮中亲政府阵营的分歧与共识

香港因《逃犯条例》修订引起的争议持续，严重警民冲突近期演变成不同政见人士之间的冲突，三个多月来已经有超过1400人被捕，但仍然未见平息的迹象。

对于解决冲突和争议的方法，香港社会有很多意见。香港特首林郑月娥早前正式撤回《逃犯条例》的修订后，泛民主派和示威者都要求政府回应“五大诉求”中其余四项要求，包括成立独立委员会调查针对警察处理示威的投诉，形容这是解决问题的唯一办法。

大多亲政府的建制派认为，其余四项要求中无条件释放被拘捕人士、实行“双普选”等要求不可行，但对下一步该如何做却有不同的看法。

建制派除了以民建联、工联会等党派组成的传统建制派，还有自由党和经民联等政治取态比较温和的商界派别。香港政府过去因为得不到商界支持而无法推动一些关键议案，例如2003年《国家安全法》。

这种分歧在《逃犯条例》修订争议中也逐渐显现。传统建制派的民建联在6月9日大型反对修例游行后，坚持支持修订建议，认为修例有助填补“法律真空”。

但自由党、经民联等商界政党没有紧随政府，立场也较其他建制派政党模糊。商界在多次就修例提出忧虑，最终在香港政府改变修例建议，把许多商业罪案剔出可引渡范围后才改变立场支持修例。但对处理近期示威的做法方面，他们与政府有许多不同的看法。

香港《星岛日报》上月引述政府消息指，可能利用紧急法处理示威浪潮，认为如果局面继续恶化，“最终可能导致警员或示威者出现严重伤亡，甚至搞出人命”。

香港政府可能使用紧急法处理示威浪潮的消息引起批评，指出条例给香港特首的权力广泛，可能侵犯市民的权利。赞成使用这一法律的民建联副主席张国钧接受BBC中文访问时表示，紧急法只是给予香港执法机关临时权力，帮助它们更有效执法。

民建联是香港最大的建制党派，其意见在建制派中有一定代表价值。

张国钧举例说，香港社会有意见认为政府应引用紧急条例制定“蒙面法”，禁止示威者配戴口罩掩盖容貌，方便警察辨别暴力示威者的身份，事后把他们拘捕。